Grüne Alternative zum google-browser
27. Januar, 2010
Peace.
Geschrieben von Matze am 1. Februar, 2010 um 17:11 Uhr
2 Kommentare
nachschlag zum thema “Grüner Strom deren Server”
Der wirklich wichtige und kritikbedürftige Punkt bei Ecosia ist, dass ecosia im Präsentationsvideo angibt, sie würden lediglich aus erneuerbaren Energien Strom für die Suchanfragen gewinnen, also eine CO2 neutrale Suchmaschine sein. Die Ecosiasuchmaschine baut jedoch auf der bing.com Suche von Microsoft auf. Und ob diese Server lediglich nur mit Ökostrom laufen mag ich doch schwer zu bezweifeln (Ich bin noch auf der Suche nach verlässlichen Quellen). Bleibt noch der Server von ecosia.org, den es gilt mit Ökostrom zu versorgen. Das hier Ökostrom verwendet wird will ich nicht anzweifeln. Aber bitte da hoste ich einfach bei Strato, dann bin ich auch umweltschützer weil CO2 neutral. Toll wie einfach das geht. Schlussendlich ist aber auch der Ecosia Server nur eine Websiteoberfläche. Die Suche findet nicht auf deren Server statt, darum ist dieser Ökoansatzt auch zu vernachlässigen und taucht in der Ökobilanz der Suchanfrage nur minimal auf.
Quelle: http://zeitblick.wordpress.com/2009/12/12/ecosia-org-rettung-oder-schwindel/
Der wirklich wichtige und kritikbedürftige Punkt bei Ecosia ist, dass ecosia im Präsentationsvideo angibt, sie würden lediglich aus erneuerbaren Energien Strom für die Suchanfragen gewinnen, also eine CO2 neutrale Suchmaschine sein. Die Ecosiasuchmaschine baut jedoch auf der bing.com Suche von Microsoft auf. Und ob diese Server lediglich nur mit Ökostrom laufen mag ich doch schwer zu bezweifeln (Ich bin noch auf der Suche nach verlässlichen Quellen). Bleibt noch der Server von ecosia.org, den es gilt mit Ökostrom zu versorgen. Das hier Ökostrom verwendet wird will ich nicht anzweifeln. Aber bitte da hoste ich einfach bei Strato, dann bin ich auch umweltschützer weil CO2 neutral. Toll wie einfach das geht. Schlussendlich ist aber auch der Ecosia Server nur eine Websiteoberfläche. Die Suche findet nicht auf deren Server statt, darum ist dieser Ökoansatzt auch zu vernachlässigen und taucht in der Ökobilanz der Suchanfrage nur minimal auf.
Quelle: http://zeitblick.wordpress.com/2009/12/12/ecosia-org-rettung-oder-schwindel/
Geschrieben von p0rnoRa11e am 2. Februar, 2010 um 14:42 Uhr
ansich eine sehr schoene sache.
ich persönlich google sehr seehr seeeeehr viel, fast alles wird gegoogelt.an spitzentagen komm ich bestimmt auf 100 und mehr suchanfragen p.tag die ich durch google schicke.warum google und nicht andere suchmaschinen?weiß nicht,..bequemlichkeit,weil mir das layout zusagt,ich das finde was ich suche?
somit käme ich auf 700suchanfragen p.woche,OK.sagen wir auf 400 anfragen p.woche (man sitzt ja nicht jeden tag solang vorm rechner).im monat wären das 1600,im jahr auf etwas über 19.000suchanfragen!
damit haett ich im letzten jahr 38tausend quadratmeter regenwald gerettet!YeaH!!
Achnee stimmt leider nicht, denn es werden nur “gesponserte links” gewertet,also diejenigen die immer rechts inder ecke auf einen warten und einem zu versandhäuser,hersteller oder dienstleister schicken.
ich glaub von meinen jährlichen 19.000 suchanfragen hab ich nicht einmal auf solch einen link geklickt!Nicht einmal!!ok vielleicht aus versehen mal.
Somit wuerde ich bei meiner suchweise,auch wenn ich nurnoch ecosia benutzen wuerde,keinen einzigen quadratmeter regenwald retten.schade.
also warum das ganze?ich wuerde ecosia helfen mehr marktanteile im hart umkämpften suchmaschinenmarkt zu verschaffen.
denn google ist ja bekannterweise der inbegriff des bösens!!und firma apple ist der heiland.
womit wir bei deinem statement sind matze:
“überlegt doch mal ob ihr wirklich irgendwelchen reichen Leuten ihre goldenen Klobürsten finanzieren wollt”.
dann lasst doch mal ein wenig tiefer graben.wer oder was ist ecosia?
ecosia = yahoo + bing
yahoo + bing = ??? ???(das werdet ihr applejünger jetzt nicht so gerne hören)
yahoo + bing = Microsoft!
“überlegt doch mal ob ihr wirklich irgendwelchen reichen Leuten ihre goldenen Klobürsten finanzieren wollt”
Ich möchte beileibe jetzt nicht microsoft als das böseste des bösesten darstellen,dass muss jeder fuer sich entscheiden,von apple wollen wir hier garnicht erst anfangen.
aber da ist mir google noch der liebste der bösen?warum?opensource!wer oder was opensource ist,inwiefern google zum opensource-movement beiträgt und warum man sich entscheiden könnte auf `opensource` zu setzen,..ja das kann wieder einmal jeder fuer sich entscheiden.
googelt das mal ,..vonmiraus auch “ecosiat das mal”
my50cent, thorsten
ich persönlich google sehr seehr seeeeehr viel, fast alles wird gegoogelt.an spitzentagen komm ich bestimmt auf 100 und mehr suchanfragen p.tag die ich durch google schicke.warum google und nicht andere suchmaschinen?weiß nicht,..bequemlichkeit,weil mir das layout zusagt,ich das finde was ich suche?
somit käme ich auf 700suchanfragen p.woche,OK.sagen wir auf 400 anfragen p.woche (man sitzt ja nicht jeden tag solang vorm rechner).im monat wären das 1600,im jahr auf etwas über 19.000suchanfragen!
damit haett ich im letzten jahr 38tausend quadratmeter regenwald gerettet!YeaH!!
Achnee stimmt leider nicht, denn es werden nur “gesponserte links” gewertet,also diejenigen die immer rechts inder ecke auf einen warten und einem zu versandhäuser,hersteller oder dienstleister schicken.
ich glaub von meinen jährlichen 19.000 suchanfragen hab ich nicht einmal auf solch einen link geklickt!Nicht einmal!!ok vielleicht aus versehen mal.
Somit wuerde ich bei meiner suchweise,auch wenn ich nurnoch ecosia benutzen wuerde,keinen einzigen quadratmeter regenwald retten.schade.
also warum das ganze?ich wuerde ecosia helfen mehr marktanteile im hart umkämpften suchmaschinenmarkt zu verschaffen.
denn google ist ja bekannterweise der inbegriff des bösens!!und firma apple ist der heiland.
womit wir bei deinem statement sind matze:
“überlegt doch mal ob ihr wirklich irgendwelchen reichen Leuten ihre goldenen Klobürsten finanzieren wollt”.
dann lasst doch mal ein wenig tiefer graben.wer oder was ist ecosia?
ecosia = yahoo + bing
yahoo + bing = ??? ???(das werdet ihr applejünger jetzt nicht so gerne hören)
yahoo + bing = Microsoft!
“überlegt doch mal ob ihr wirklich irgendwelchen reichen Leuten ihre goldenen Klobürsten finanzieren wollt”
Ich möchte beileibe jetzt nicht microsoft als das böseste des bösesten darstellen,dass muss jeder fuer sich entscheiden,von apple wollen wir hier garnicht erst anfangen.
aber da ist mir google noch der liebste der bösen?warum?opensource!wer oder was opensource ist,inwiefern google zum opensource-movement beiträgt und warum man sich entscheiden könnte auf `opensource` zu setzen,..ja das kann wieder einmal jeder fuer sich entscheiden.
googelt das mal ,..vonmiraus auch “ecosiat das mal”
my50cent, thorsten
Geschrieben von p0rnoRa11e am 2. Februar, 2010 um 14:18 Uhr